Archive for the ‘Respuestas’ Category

Area de Servicio Vs. Zona de Servicio

area-de-servicio-en-obras-1 Siempre que he visto esos cartelas de “xx de servicio” me he preguntado cual era su diferencia. ¿Era que uno de ellos significa que la gasolinera estaba pegada a la carretera y el otro en un pueblo?

Al final, lo busqué en Internet y esto es lo que he encontrado. Para quien el interese saber la diferencia:

  1. Área de Servicio: Aquellas que están en una via de servicio cercana a la autopista/autovía y que han aparecido como consecuencia de una concesión al contruir la carretera en cuestión (Art. 19 de nosequeley)

  2. Zona de Servicio: Ya estaba allí antes de la autopista/autovía o dependen de un pueblo o ciudad. Solo se ponen estos carteles si  si hay más de 10 km desde la última gasolinera y 25 km hasta la siguiente.

Así que, recordad. Las areas de servicio son las buenas.

Respuesta a Enrique Dans: “La Ley como Arma de Destrucción Masiva”

Esto es una respuesta a este post de Enrique Dans (leerlo antes si queréis).

Soy de la opinión de que el trato de Novell y Microsoft es algo positivo para el Software Libre. Creo que, aunque Microsoft intente utilizar Novell para frenar al resto de distribuciones, lo que va a quedar a largo plazo en las mentes de los consumidores es la idea de que “Linux existe”. Por fin, una empresa que está en el 90% de los hogares va a llevar el mensaje de Linux (aunque solo sea de Novell), y probablemente conseguirá que el “miedo” a Linux decrezca un poco.

Solo por eso, creo que es conveniente a arriesgarse a todas las denuncias o actuaciones que pueda llevar a cabo Microsoft.

Sin embargo, en lo que más en desacuerdo estoy con Enrique es con este parrafo:

¿Puede un juez razonable aceptar el argumento de “denuncio a este porque hace una cosa, pero a este otro que hace exactamente lo mismo o peor no lo denuncio porque es mi amiguito”? ¿Será un uso falaz de la ley, una utilización indebida de la misma o fraude de ley, o será simplemente que la ley que se usa ya no es adecuada, ha perdido su sentido, y es preciso revisarla para evitar este tipo de abusos absurdos?”

Enrique, cualquier juez razonable aceptaría este argumento. Sobre todo porque no es un argumento que pueda aparecer en un Juicio.

En este tipo de juicios, donde el que demanda es un particular y no el Estado, el acusado es aquel que determine el acosador, y no todos los que hagan lo mismo que el acusador.

Es más, ¿Que nos dice que Universal no vaya a denunciar a YouTube en un futuro? Si ganase el juicio contra MySpace y sentase un precedente, quizás podría hacerlo.

Este argumento me recuerda mucho al argumento de, ¿Por que EE.UU. no ataca a todas las dictaduras y sólo a Irak?. Pues la razón es que, simplemente, no se puede hacer todo a la vez y, además, que hay algunas “actuaciones” que comportan más beneficios que otras. Y siempre realizaremos aquellas actuaciones que nos reporten más beneficios.

Y ESO NO TE QUITA LA LEGITIMIDAD.

La legitimidad la da la ley, y no se puede quitar porque no se persiga a todos.

Nota adicional: Espero que esas demandas no prosperen, pero tienen toda la legitimidad para ejercerlas

Energía Nuclear Verde

ReciclajeLeo en GurusBlog que están desarrollando una nueva tecnología nuclear que es menos dañina al medio ambiente.

Aunque me parece que es una inciativa encomiable, me parece que es un poco sensacionalista; pues ya hay una energía nuclear verde. La del plutonio y la del uranio.

Y digo verde porque apenas emite gases de efecto invernadero, no requiere la presprección de zonas protegidas o de los mares como el petroleo, ni requiere enormes acueductos como el gas natural.

Puede que genere residuos, pero si se tratan de forma controlada, apenas afectan al ecosistema de nuestro planeta, o al menos lo hacen en mucho menos grado que el petroleo, el gas natural o el carbón.

Existe mucha demagogía por parte de los verdes hacia la Energía Nuclear…que si es insegura (solo ha habido un Chernobil y en Rusia. Supongo que los cientos de centrales que han funcionado durante décadas que no se han estropeado no dice nada…), que si ensucia el medio ambiente (mucho menos que cualquier otro modo de producir energía, con la excepción de las ineficientes energías renovables), y otras muchas críticas.

La energía nuclear no será la solución definitiva (¿para cuando la fusión?), pero es la mejor solución realista que tenemos ahora mismo al problema energético.